Ánh sáng hay ánh sáng khả kiến là các bức xạ điện từ có bước sóng nằm trong vùng quang phổ nhìn thấy được bằng mắt thường của con người (tức là từ khoảng 380 nm đến 760 nm), còn gọi là vùng khả kiến. Giống như mọi bức xạ điện từ, ánh sáng có thể được mô tả như những đợt sóng hạt chuyển động gọi là photon. Ánh sáng có tốc độ rất nhanh, điều này dễ hiểu khi trời mưa, ta thấy ánh chớp xong rồi một lúc mới nghe thấy tiếng sấm.
Nguồn sáng chính trên Trái Đất là từ Mặt Trời. Ánh sáng mặt trời cung cấp năng lượng mà thực vật xanh sử dụng để tạo ra đường chủ yếu dưới dạng tinh bột, quá trình này được gọi là quang hợp. Trong lịch sử, một nguồn ánh sáng quan trọng khác đối với con người là lửa, từ lửa trại cổ xưa đến đèn dầu hỏa hiện đại. Với sự phát triển của đèn điện và hệ thống điện, ánh sáng điện đã thay thế ánh sáng nhiệt. Một số loài động vật tạo ra ánh sáng của riêng chúng, một quá trình gọi là phát quang sinh học. Ví dụ, đom đóm sử dụng ánh sáng để xác định vị trí bạn tình và mực quỷ sử dụng ánh sáng để ẩn mình khỏi con mồi.
Bạn đang đọc: Ánh sáng – Wikipedia tiếng Việt
Các đặc thù cơ bản của ánh sáng nhìn thấy được như cường độ, hướng Viral, tần số hoặc bước sóng quang phổ và phân cực. vận tốc của nó trong chân không, 299.792.458 mét mỗi giây, là một trong những hằng số nền tảng của vạn vật thiên nhiên. Ánh sáng nhìn thấy được, như với toàn bộ những loại bức xạ điện từ ( EMR ), được tìm thấy bằng thực nghiệm luôn luôn vận động và di chuyển ở vận tốc này trong chân không. [ 2 ]
Trong vật lý, thuật ngữ ánh sáng đôi khi dùng để chỉ bức xạ điện từ ở bất kỳ bước sóng nào, dù nhìn thấy hay không.[3][4] Theo nghĩa này, tia gamma, tia X, sóng vi ba và sóng vô tuyến cũng là ánh sáng. Giống như tất cả các loại bức xạ EM, ánh sáng nhìn thấy lan truyền dưới dạng sóng. Tuy nhiên, năng lượng được truyền bởi sóng được hấp thụ tại các vị trí đơn lẻ theo cách các hạt được hấp thụ. Năng lượng hấp thụ của sóng EM được gọi là photon và đại diện cho lượng tử ánh sáng. Khi một sóng ánh sáng được biến đổi và hấp thụ dưới dạng photon, năng lượng của sóng ngay lập tức sụp đổ xuống một vị trí và vị trí này là nơi photon “đến”. Đây là những gì được gọi là sự sụp đổ chức năng sóng. Bản chất ánh sáng giống như hạt và giống như sóng kép này được gọi là lưỡng tính sóng hạt. Nghiên cứu về ánh sáng, được gọi là quang học, là một lĩnh vực nghiên cứu quan trọng trong vật lý hiện đại.
Nội dung chính
Quang phổ điện từ và ánh sáng khả kiến.
Nói chung, bức xạ EM ( ký hiệu ” bức xạ ” không gồm có điện tĩnh, từ trường và trường gần ), hoặc EMR, được phân loại theo bước sóng thành sóng vô tuyến, vi sóng, hồng ngoại, phổ khả kiến mà tất cả chúng ta cảm nhận được như ánh sáng, tia cực tím, tia X., và tia gamma .Hành vi của EMR nhờ vào vào bước sóng của nó. Tần số cao hơn có bước sóng ngắn hơn, và tần số thấp hơn có bước sóng dài hơn. Khi EMR tương tác với những nguyên tử và phân tử đơn lẻ, hành vi của nó nhờ vào vào lượng nguồn năng lượng trên mỗi lượng tử mà nó mang theo .EMR trong vùng ánh sáng khả kiến gồm có những lượng tử ( gọi là photon ) nằm ở đầu dưới của nguồn năng lượng có năng lực gây ra kích thích điện tử trong phân tử, dẫn đến những biến hóa trong link hoặc hóa học của phân tử. Ở phần cuối thấp hơn của phổ ánh sáng nhìn thấy, EMR trở nên vô hình dung so với con người ( tia hồng ngoại ) vì những photon của nó không còn đủ nguồn năng lượng riêng không liên quan gì đến nhau để gây ra sự đổi khác phân tử lâu dài hơn ( sự biến hóa về cấu trúc ) trong phân tử thị giác võng mạc của con người, mà đổi khác kích hoạt cảm xúc thị giác .Có những loài động vật hoang dã nhạy cảm với nhiều loại tia hồng ngoại khác nhau, nhưng không phải bằng giải pháp hấp thụ lượng tử. Cảm biến tia hồng ngoại ở rắn nhờ vào vào một loại hình ảnh nhiệt tự nhiên, trong đó những gói nhỏ nước tế bào được tăng nhiệt độ bởi bức xạ hồng ngoại. EMR trong khoanh vùng phạm vi này gây ra rung động phân tử và hiệu ứng sưởi ấm, đó là cách những động vật hoang dã này phát hiện ra nó .Trên khoanh vùng phạm vi của ánh sáng nhìn thấy, ánh sáng cực tím trở nên vô hình dung so với con người, hầu hết là do nó được hấp thụ bởi giác mạc dưới 360 nm và thấu kính bên trong dưới 400 nm. Hơn nữa, những tế bào hình que và tế bào hình nón nằm trong võng mạc của mắt người không hề phát hiện ra khoảng cách rất ngắn ( dưới 360 nm ) bước sóng tia cực tím và trong thực tiễn là bị tia cực tím làm hỏng. Nhiều động vật hoang dã có mắt không cần thấu kính ( ví dụ điển hình như côn trùng nhỏ và tôm ) hoàn toàn có thể phát hiện tia cực tím, bằng chính sách hấp thụ photon lượng tử, giống như cách thức hóa học mà con người phát hiện ánh sáng nhìn thấy .Các nguồn khác nhau xác lập ánh sáng nhìn thấy trong khoanh vùng phạm vi hẹp 420 – 680 nm [ 5 ] [ 6 ] rộng tới 380 – 800 nm. [ 7 ] [ 8 ] Trong điều kiện kèm theo phòng thí nghiệm lý tưởng, mọi người hoàn toàn có thể nhìn thấy tia hồng ngoại lên đến tối thiểu 1050 nm ; [ 9 ] trẻ nhỏ và người trẻ tuổi hoàn toàn có thể cảm nhận bước sóng cực tím xuống khoảng chừng 310 – 313 nm. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]Sự tăng trưởng của thực vật cũng bị ảnh hưởng tác động bởi quang phổ màu của ánh sáng, một quy trình được gọi là quy trình photomorphogenesis .
Tốc độ ánh sáng.
Tốc độ ánh sáng trong chân không được xác lập đúng chuẩn là 299.792.458 m / s ( xê dịch 186.282 dặm mỗi giây ). Giá trị cố định và thắt chặt của vận tốc ánh sáng tính bằng đơn vị chức năng SI là hiệu quả của thực tiễn rằng mét hiện được định nghĩa theo vận tốc ánh sáng. Tất cả những dạng bức xạ điện từ đều hoạt động với vận tốc đúng chuẩn như nhau trong chân không .Các nhà vật lý khác nhau đã cố gắng nỗ lực đo vận tốc ánh sáng trong suốt lịch sử vẻ vang. Galileo đã cố gắng nỗ lực đo vận tốc ánh sáng vào thế kỷ XVII. Một thí nghiệm bắt đầu để đo vận tốc ánh sáng được thực thi bởi Ole Rømer, một nhà vật lý người Đan Mạch, vào năm 1676. Sử dụng kính thiên văn, Rømer quan sát hoạt động của Sao Mộc và một trong những mặt trăng của nó, Io. Nhận thấy sự độc lạ trong chu kỳ luân hồi biểu kiến của quỹ đạo Io, ông đo lường và thống kê rằng ánh sáng mất khoảng chừng 22 phút để đi qua đường kính của quỹ đạo Trái Đất. [ 13 ] Tuy nhiên, kích cỡ của nó vẫn chưa được biết đến vào thời gian đó. Nếu Rømer biết đường kính của quỹ đạo Trái Đất, Rømer sẽ tính được vận tốc ánh sáng là 227.000.000 m / s .Một phép đo khác đúng mực hơn về vận tốc ánh sáng đã được Hippolyte Fizeau thực thi ở châu Âu vào năm 1849. Fizeau hướng một chùm ánh sáng vào một tấm gương cách đó vài km. Một bánh răng quay được đặt trên đường truyền của chùm sáng khi nó đi từ nguồn, đến gương rồi quay trở lại điểm gốc. Fizeau nhận thấy rằng tại một vận tốc quay nhất định, chùm tia sẽ đi qua một khe hở trên bánh xe trên đường đi và khe hở tiếp theo trên đường quay trở lại. Biết khoảng cách đến gương, số răng trên bánh xe và vận tốc quay, Fizeau hoàn toàn có thể tính được vận tốc ánh sáng là 313.000.000 m / s .Léon Foucault đã triển khai một thí nghiệm sử dụng gương quay để thu được giá trị 298.000.000 m / s vào năm 1862. Albert A. Michelson đã thực thi những thí nghiệm về vận tốc ánh sáng từ năm 1877 cho đến khi ông qua đời năm 1931. Ông đã nâng cấp cải tiến những giải pháp của Foucault vào năm 1926 bằng cách sử dụng gương xoay nâng cấp cải tiến để đo thời hạn cần ánh sáng để triển khai một chuyến đi vòng từ Núi Wilson đến Núi San Antonio ở California. Các phép đo đúng mực mang lại vận tốc 299.796.000 m / s. [ 14 ]Vận tốc hiệu suất cao của ánh sáng trong những chất trong suốt khác nhau chứa vật chất thường thì, là chậm hơn trong chân không. Ví dụ, vận tốc ánh sáng trong nước bằng 3/4 vận tốc trong chân không .Hai nhóm những nhà vật lý độc lập được cho là đã đưa ánh sáng đến vận tốc ” trọn vẹn bế tắc ” bằng cách truyền nó qua chất ngưng tụ Bose – Einstein của nguyên tố rubidium, một nhóm tại Đại học Harvard và Viện Khoa học Rowland ở Cambridge, Massachusetts, và nhóm kia tại Trung tâm Vật lý Thiên văn Harvard – Smithsonian, cũng ở Cambridge. [ 15 ] Tuy nhiên, diễn đạt phổ cập về việc ánh sáng bị ” dừng lại ” trong những thí nghiệm này chỉ đề cập đến việc ánh sáng được lưu giữ trong trạng thái kích thích của nguyên tử, sau đó được phát ra lại vào một thời gian tùy ý sau đó, như được kích thích bởi xung laser thứ hai. Trong thời hạn nó đã ” dừng lại ” nó đã không còn là ánh sáng nữa .
Nghiên cứu về ánh sáng và sự tương tác của ánh sáng và vật chất được gọi là quang học. Việc quan sát và điều tra và nghiên cứu những hiện tượng kỳ lạ quang học như cầu vồng và cực quang cung ứng nhiều manh mối về thực chất của ánh sáng .
n
1
sin
θ
1
=
n
2
sin
θ
2
{\displaystyle n_{1}\sin \theta _{1}=n_{2}\sin \theta _{2}}
trong đó θ1 là góc giữa tia và bề mặt pháp tuyến trong môi trường thứ nhất, θ2 là góc giữa tia và bề mặt pháp tuyến trong môi trường thứ hai, và n1 và n2 là chiết suất, n = 1 trong chân không và n > 1 trong chất trong suốt.
Khi một chùm ánh sáng đi qua ranh giới giữa chân không và môi trường tự nhiên khác, hoặc giữa hai môi trường tự nhiên khác nhau, thì bước sóng của ánh sáng biến hóa, nhưng tần số không đổi. Nếu chùm ánh sáng không trực giao ( hoặc đúng hơn là pháp tuyến ) với biên, thì sự đổi khác bước sóng dẫn đến biến hóa hướng của chùm. Sự đổi khác hướng này được gọi là sự khúc xạ .Chất lượng khúc xạ của thấu kính thường được sử dụng để điều khiển và tinh chỉnh ánh sáng nhằm mục đích đổi khác kích cỡ biểu kiến của hình ảnh. Kính lúp, kính cận, kính áp tròng, kính hiển vi và kính thiên văn khúc xạ đều là những ví dụ về thao tác này .
Có nhiều loại nguồn sáng. Một vật thể ở nhiệt độ nhất định phát ra một quang phổ đặc trưng của bức xạ vật đen. Một nguồn nhiệt đơn thuần là ánh sáng mặt trời, bức xạ do sắc quyển của Mặt trời phát ra ở khoảng chừng 6.000 kelvin ( 5.730 độ Celsius ; 10.340 độ Fahrenheit ) đạt cực lớn trong vùng nhìn thấy của quang phổ điện từ khi được vẽ bằng đơn vị chức năng bước sóng [ 16 ] và khoảng chừng 44 % nguồn năng lượng ánh sáng mặt trời chiếu tới mặt đất hoàn toàn có thể nhìn thấy được. [ 17 ] Một ví dụ khác là bóng đèn sợi đốt, chỉ phát ra khoảng chừng 10 % nguồn năng lượng dưới dạng ánh sáng nhìn thấy và phần còn lại là tia hồng ngoại. Nguồn ánh sáng nhiệt thông dụng trong lịch sử dân tộc là những hạt rắn phát sáng trong ngọn lửa, nhưng chúng cũng phát ra phần đông bức xạ của chúng trong tia hồng ngoại, và chỉ một phần nhỏ trong quang phổ nhìn thấy được .Đỉnh của quang phổ vật đen nằm trong vùng hồng ngoại sâu, ở bước sóng khoảng chừng 10 micromet, so với những vật thể tương đối mát như con người. Khi nhiệt độ tăng, đỉnh chuyển sang những bước sóng ngắn hơn, tiên phong tạo ra ánh sáng màu đỏ, sau đó là màu trắng, và sau cuối là màu trắng xanh khi cực điểm chuyển dời ra khỏi phần nhìn thấy của quang phổ và đi vào vùng tử ngoại. Những màu này hoàn toàn có thể được nhìn thấy khi sắt kẽm kim loại được nung nóng đến ” nóng đỏ ” hoặc ” nóng trắng “. Sự phát xạ nhiệt màu trắng xanh không thường được nhìn thấy, ngoại trừ ở những ngôi sao 5 cánh ( màu xanh lam tinh khiết thường thấy trong ngọn lửa khí hoặc ngọn đuốc của thợ hàn trên trong thực tiễn là do phát xạ phân tử, đặc biệt quan trọng là bởi những gốc CH ( phát ra dải bước sóng khoảng chừng 425 nm, và không được nhìn thấy trong những ngôi sao 5 cánh hoặc bức xạ nhiệt thuần túy ) .Nguyên tử phát ra và hấp thụ ánh sáng với nguồn năng lượng đặc trưng. Điều này tạo ra ” vạch phát xạ ” trong quang phổ của mỗi nguyên tử. Sự phát xạ hoàn toàn có thể là tự phát, như trong điốt phát sáng, đèn phóng điện ( như đèn neon và bảng hiệu đèn neon, đèn hơi thủy ngân, v.v. ) và ngọn lửa ( ánh sáng từ chính khí nóng — vì thế, ví dụ, natri trong ngọn lửa khí phát ra ánh sáng vàng đặc trưng ). Sự phát xạ cũng hoàn toàn có thể được kích thích, như trong tia laser hoặc máy nghiền vi sóng .Sự tụt giảm của một hạt mang điện tự do, ví dụ điển hình như một electron, hoàn toàn có thể tạo ra bức xạ nhìn thấy được : bức xạ cyclotron, bức xạ synchrotron và bức xạ bremsstrahlung đều là những ví dụ về điều này. Các hạt vận động và di chuyển trong thiên nhiên và môi trường nhanh hơn tốc độ pha của ánh sáng trong môi trường tự nhiên đó hoàn toàn có thể tạo ra bức xạ Cherenkov nhìn thấy được. Một số hóa chất tạo ra bức xạ hoàn toàn có thể nhìn thấy bằng phát quang hóa học. Ở những sinh vật, quy trình này được gọi là quy trình phát quang sinh học. Ví dụ, đom đóm tạo ra ánh sáng bằng phương tiện đi lại này, và thuyền vận động và di chuyển trong nước hoàn toàn có thể làm nhiễu động sinh vật phù du tạo ra ánh sáng hắt lên .
Một số chất nhất định tạo ra ánh sáng khi chúng được chiếu sáng bởi bức xạ có nguồn năng lượng cao hơn, một quy trình được gọi là huỳnh quang. Một số chất phát ra ánh sáng chậm sau khi bị kích thích bởi bức xạ có nguồn năng lượng lớn hơn. Đây được gọi là hiện tượng kỳ lạ lân quang. Các vật tư lân quang cũng hoàn toàn có thể bị kích thích bằng cách bắn phá chúng bằng những hạt hạ nguyên tử. Cathodoluminescence là một ví dụ. Cơ chế này được sử dụng trong máy thu hình ống tia âm cực và màn hình hiển thị máy tính .
Một số cơ chế khác có thể tạo ra ánh sáng:
Khi khái niệm ánh sáng được dự tính gồm có những photon nguồn năng lượng rất cao ( tia gamma ), những cơ chế tạo ra bổ trợ gồm có :
Đơn vị và phép đo.
Ánh sáng được đo bằng hai bộ đơn vị chức năng sửa chữa thay thế chính : đo bức xạ gồm có những phép đo hiệu suất ánh sáng ở tổng thể những bước sóng, trong khi trắc quang đo ánh sáng có bước sóng có trọng số so với quy mô chuẩn hóa về nhận thức độ sáng của con người. Phép đo quang rất hữu dụng, ví dụ, để định lượng Độ chiếu sáng ( chiếu sáng ) dành cho con người. Các đơn vị chức năng SI của cả hai mạng lưới hệ thống được tóm tắt trong bảng sau .Các đơn vị chức năng đo quang khác với hầu hết những mạng lưới hệ thống đơn vị chức năng vật lý ở chỗ chúng tính đến cách mắt người phản ứng với ánh sáng. Các tế bào hình nón trong mắt người có ba loại phản ứng khác nhau trên phổ khả kiến và phản ứng tích góp đạt cực lớn ở bước sóng khoảng chừng 555 nm. Do đó, hai nguồn sáng tạo ra cùng cường độ ( W / m² ) ánh sáng nhìn thấy không nhất thiết phải Open sáng như nhau. Các đơn vị chức năng đo quang được phong cách thiết kế để tính đến điều này, và do đó, là sự bộc lộ tốt hơn mức độ ” sáng ” của một ánh sáng so với cường độ thô. Chúng tương quan đến nguồn điện thô bằng một đại lượng gọi là hiệu suất phát sáng và được sử dụng cho những mục tiêu như xác lập cách tốt nhất để đạt được đủ ánh sáng cho những trách nhiệm khác nhau ở những thiết lập trong nhà và ngoài trời. Độ chiếu sáng được đo bằng cảm ứng tế bào quang học không nhất thiết phải tương ứng với những gì mắt người cảm nhận được và không có bộ lọc hoàn toàn có thể tốn kém, tế bào quang điện và thiết bị tích điện ( CCD ) có xu thế phản ứng với một số ít tia hồng ngoại, tia cực tím hoặc cả hai .
Áp lực ánh sáng.
Ánh sáng gây áp lực vật lý lên các vật thể trên đường đi của nó, một hiện tượng có thể được suy ra bằng phương trình Maxwell, nhưng có thể dễ dàng giải thích hơn bằng bản chất hạt của ánh sáng: các photon va chạm và truyền động lượng của chúng. Áp suất ánh sáng bằng công suất của chùm sáng chia cho c, tốc độ ánh sáng. Do độ lớn của c nên tác dụng của áp suất ánh sáng đối với các vật hàng ngày là không đáng kể. Ví dụ, một con trỏ laser một miliwatt tác động một lực khoảng 3,3 piconewton lên vật thể được chiếu sáng; do đó, người ta có thể nâng một đồng xu bằng con trỏ laser, nhưng làm như vậy sẽ cần khoảng 30 tỷ con trỏ laser 1 mW.[18] Tuy nhiên, trong các ứng dụng quy mô nanomet như hệ thống cơ điện tử nano (NEMS), ảnh hưởng của áp suất ánh sáng là đáng kể hơn, và việc khai thác áp suất ánh sáng để điều khiển các cơ chế NEMS và lật công tắc vật lý quy mô nanomet trong các mạch tích hợp là một lĩnh vực nghiên cứu tích cực.[19] Ở quy mô lớn hơn, áp suất ánh sáng có thể khiến các tiểu hành tinh quay nhanh hơn,[20] tác động lên các hình dạng bất thường của chúng như trên các cánh của cối xay gió. Khả năng tạo ra những cánh buồm mặt trời có thể tăng tốc tàu vũ trụ trong không gian cũng đang được điều tra.[21][22]
Mặc dù chuyển động của máy đo bức xạ Crookes ban đầu được cho là do áp suất ánh sáng, cách giải thích này không chính xác; sự quay Crookes đặc trưng là kết quả của chân không một phần.[23] Điều này không nên nhầm lẫn với các máy đo bức xạ Nichols, trong đó (nhẹ) chuyển động gây ra bởi mô-men xoắn (mặc dù không đủ để xoay đầy đủ chống lại ma sát) được trực tiếp gây ra bởi áp lực ánh sáng.[24] Do hệ quả của áp suất ánh sáng, Einstein [25] vào năm 1909 đã tiên đoán về sự tồn tại của “ma sát bức xạ” sẽ chống lại sự chuyển động của vật chất. Ông viết, “bức xạ sẽ gây áp lực lên cả hai mặt của tấm. Lực tác dụng lên hai mặt bằng nhau nếu tấm ở trạng thái nghỉ. Tuy nhiên, nếu nó đang chuyển động, nhiều bức xạ sẽ được phản xạ trên bề mặt phía trước trong quá trình chuyển động (bề mặt phía trước) hơn bề mặt phía sau. Do đó, lực tác dụng ngược của áp suất tác dụng lên bề mặt phía trước lớn hơn lực tác động lên mặt sau. Do đó, là kết quả của hai lực, vẫn còn một lực chống lại chuyển động của tấm và lực đó tăng lên theo vận tốc của tấm. Chúng ta sẽ gọi ngắn gọn kết quả này là ‘ma sát bức xạ’. ”
Thông thường động lượng ánh sáng tương thích với hướng hoạt động của nó. Tuy nhiên, ví dụ trong sóng phát ra xung lượng là phương ngang với hướng truyền. [ 26 ]
Các kim chỉ nan lịch sử vẻ vang về ánh sáng, theo trình tự thời hạn.
Trong lịch sử dân tộc mày mò, đã có nhiều kim chỉ nan để lý giải những hiện tượng kỳ lạ tự nhiên tương quan đến ánh sáng. Dưới đây trình diễn những triết lý quan trọng, theo trình tự lịch sử vẻ vang .
Hy Lạp cổ đại và Hellenism.
Vào thế kỷ thứ năm trước Công nguyên, Empedocles đã mặc định rằng mọi thứ đều được cấu trúc từ bốn yếu tố ; lửa, không khí, đất và nước. Ông tin rằng Aphrodite đã tạo ra mắt người từ bốn yếu tố và cô ấy đã thắp sáng ngọn lửa trong mắt mà ánh sáng đó sẽ tỏa ra từ mắt giúp cho thị giác hoàn toàn có thể nhìn thấy được. Nếu điều này là đúng, thì người ta hoàn toàn có thể nhìn thấy vào đêm hôm cũng như ban ngày, thế cho nên Empedocles đã giả định sự tương tác giữa những tia từ mắt và những tia từ một nguồn như mặt trời. [ 27 ]
Vào khoảng 300 năm trước Công nguyên, Euclid đã viết Optica, trong đó ông nghiên cứu các đặc tính của ánh sáng. Euclid giả định rằng ánh sáng truyền theo đường thẳng và ông mô tả các định luật phản xạ và nghiên cứu chúng bằng toán học. Anh ta đặt câu hỏi rằng thị giác là kết quả của một chùm tia từ mắt, vì anh ta hỏi làm thế nào người ta nhìn thấy các ngôi sao ngay lập tức, nếu một người nhắm mắt, rồi mở chúng ra vào ban đêm. Nếu chùm tia từ mắt truyền đi nhanh vô hạn thì đây không phải là vấn đề.[28]
Vào năm 55 trước Công nguyên, Lucretius, một người La Mã tiếp nối ý tưởng của các nhà nguyên tử Hy Lạp trước đó, đã viết rằng “Ánh sáng và sức nóng của mặt trời; chúng bao gồm các nguyên tử nhỏ, khi chúng bị đẩy ra, không mất thời gian bắn qua khoảng không khí theo hướng được truyền qua bởi xô đẩy. ” (từ Về bản chất của Vũ trụ). Mặc dù tương tự với các lý thuyết hạt sau này, quan điểm của Lucretius thường không được chấp nhận. Ptolemy (khoảng thế kỷ thứ 2) đã viết về sự khúc xạ ánh sáng trong cuốn sách Quang học của mình.[29]
Ấn Độ cổ đại.
Ở Ấn Độ cổ đại, các trường phái Hindu Samkhya và Vaishedhika, từ khoảng những thế kỷ đầu sau Công nguyên đã phát triển các lý thuyết về ánh sáng. Theo trường phái Samkhya, ánh sáng là một trong năm yếu tố cơ bản “vi tế” (tanmatra) trong đó nổi lên các yếu tố thô. Tính nguyên tử của những nguyên tố này không được đề cập cụ thể và có vẻ như chúng thực sự được coi là liên tục.[30] Mặt khác, trường phái Vaishedhika đưa ra lý thuyết nguyên tử về thế giới vật chất trên mặt đất phi nguyên tử của ête, không gian và thời gian. (Xem thuyết nguyên tử của Ấn Độ.) Các nguyên tử cơ bản là của đất (prthivi), nước (pani), lửa (agni) và không khí (vayu) Các tia sáng được coi là một dòng nguyên tử tejas (lửa) vận tốc cao. Các hạt ánh sáng có thể thể hiện các đặc điểm khác nhau tùy thuộc vào tốc độ và sự sắp xếp của các nguyên tử tejas.[cần dẫn nguồn] Vishnu Purana gọi ánh sáng mặt trời là “bảy tia sáng của mặt trời”.[30]
Các Phật tử Ấn Độ, ví dụ điển hình như Dignāga vào thế kỷ thứ 5 và Dharmakirti vào thế kỷ thứ 7, đã tăng trưởng một loại thuyết nguyên tử là một triết lý về thực tại gồm có những thực thể nguyên tử là những tia sáng hoặc nguồn năng lượng chớp nhoáng nhất thời. Họ coi ánh sáng là một thực thể nguyên tử tương tự với nguồn năng lượng. [ 31 ]
René Descartes (1596–1650) cho rằng ánh sáng là đặc tính cơ học của vật thể phát sáng, bác bỏ “dạng” của Ibn al-Haytham và Witelo cũng như “loài” của Bacon, Grosseteste và Kepler.[32] Năm 1637, ông công bố lý thuyết về sự khúc xạ ánh sáng, giả định rằng ánh sáng truyền đi nhanh hơn trong môi trường đặc hơn so với trong môi trường ít đặc hơn. Descartes đưa ra kết luận này bằng cách tương tự với hành vi của sóng âm thanh.[cần dẫn nguồn] Mặc dù Descartes không chính xác về tốc độ tương đối, nhưng ông đã đúng khi cho rằng ánh sáng hoạt động giống như sóng và kết luận rằng khúc xạ có thể được giải thích bằng tốc độ ánh sáng trong các phương tiện khác nhau.
Descartes không phải là người tiên phong sử dụng phép loại suy cơ học nhưng vì ông chứng minh và khẳng định rõ ràng rằng ánh sáng chỉ là đặc tính cơ học của vật thể phát sáng và thiên nhiên và môi trường truyền dẫn, kim chỉ nan về ánh sáng của Descartes được coi là khởi đầu của quang học vật lý tân tiến. [ 32 ]
Lý thuyết hạt ánh sáng.
Pierre Gassendi (1592–1655), một nhà nguyên tử học, đã đề xuất một lý thuyết về hạt của ánh sáng được công bố sau những năm 1660. Isaac Newton đã nghiên cứu công trình của Gassendi ngay từ khi còn nhỏ, và thích quan điểm của ông hơn lý thuyết của Descartes về plenum. Ông tuyên bố trong Giả thuyết về ánh sáng năm 1675 của mình rằng ánh sáng bao gồm các tiểu thể (các hạt vật chất) được phát ra theo mọi hướng từ một nguồn. Một trong những lập luận của Newton chống lại bản chất sóng của ánh sáng là sóng được biết là có thể uốn cong quanh các chướng ngại vật, trong khi ánh sáng chỉ truyền theo đường thẳng. Tuy nhiên, ông đã giải thích được hiện tượng nhiễu xạ ánh sáng (đã được Francesco Grimaldi quan sát thấy) bằng cách cho phép một hạt ánh sáng có thể tạo ra một làn sóng cục bộ trong aether.
Lý thuyết của Newton có thể được sử dụng để dự đoán sự phản xạ của ánh sáng, nhưng chỉ có thể giải thích sự khúc xạ bằng cách giả định không chính xác rằng ánh sáng được gia tốc khi đi vào một môi trường đặc hơn vì lực hấp dẫn lớn hơn. Newton đã xuất bản phiên bản cuối cùng của lý thuyết của mình trong tác phẩm Opticks năm 1704. Danh tiếng của ông đã giúp lý thuyết hạt ánh sáng tiếp tục giữ uy tín trong thế kỷ 18. Lý thuyết hạt của ánh sáng khiến Laplace lập luận rằng một vật thể có khối lượng lớn đến mức ánh sáng không thể thoát ra khỏi nó. Nói cách khác, nó sẽ trở thành cái mà bây giờ được gọi là lỗ đen. Laplace đã rút lại đề xuất của mình sau đó, sau khi lý thuyết sóng của ánh sáng đã được thiết lập vững chắc như là mô hình cho ánh sáng (như đã được giải thích, cả lý thuyết hạt hay sóng đều không hoàn toàn đúng). Bản dịch bài luận của Newton về ánh sáng xuất hiện trong Cấu trúc quy mô lớn của không-thời gian, của Stephen Hawking và George F. R. Ellis.
Thực tế là ánh sáng hoàn toàn có thể bị phân cực lần tiên phong được Newton lý giải một cách định tính bằng triết lý hạt. Étienne-Louis Malus năm 1810 đã tạo ra một triết lý hạt toán học về sự phân cực. Jean-Baptiste Biot năm 1812 đã chỉ ra rằng kim chỉ nan này lý giải toàn bộ những hiện tượng kỳ lạ phân cực ánh sáng đã biết. Lúc đó sự phân cực được coi là dẫn chứng của kim chỉ nan hạt .
Lý thuyết sóng ánh sáng.
Để giải thích nguồn gốc của màu sắc, Robert Hooke (1635–1703) đã phát triển một “lý thuyết xung” và so sánh sự lan truyền của ánh sáng với sự lan truyền của sóng trong nước trong tác phẩm năm 1665 của ông là Micrographia (“Quan sát IX”). Năm 1672, Hooke cho rằng dao động của ánh sáng có thể vuông góc với hướng truyền. Christiaan Huygens (1629–1695) đã đưa ra lý thuyết sóng toán học của ánh sáng vào năm 1678, và xuất bản nó trong cuốn luận thuyết về ánh sáng vào năm 1690. Ông đề xuất rằng ánh sáng được phát ra theo mọi hướng dưới dạng một chuỗi sóng trong một môi trường được gọi là Luminiferous ether. Vì sóng không bị ảnh hưởng bởi lực hấp dẫn, nên người ta cho rằng chúng chậm lại khi đi vào một môi trường dày đặc hơn.[33]
Lý thuyết sóng dự đoán rằng sóng ánh sáng có thể giao thoa với nhau giống như sóng âm thanh (như được ghi nhận vào khoảng năm 1800 bởi Thomas Young). Young đã chỉ ra bằng một thí nghiệm nhiễu xạ rằng ánh sáng hoạt động như sóng. Ông cũng đề xuất rằng các màu sắc khác nhau là do các bước sóng ánh sáng khác nhau tạo ra và giải thích khả năng nhìn màu về các thụ thể ba màu trong mắt. Một người ủng hộ lý thuyết sóng là Leonhard Euler. Ông lập luận trong Nova theoria lucis et colorum (1746) rằng nhiễu xạ có thể dễ dàng giải thích hơn bằng lý thuyết sóng. Năm 1816, André-Marie Ampère đã đưa ra ý tưởng cho Augustin-Jean Fresnel rằng sự phân cực của ánh sáng có thể được giải thích bằng lý thuyết sóng nếu ánh sáng là sóng ngang.[34]
Sau đó, Fresnel đã độc lập nghiên cứu lý thuyết sóng ánh sáng của riêng mình, và trình bày nó cho Académie des Sciences năm 1817. Siméon Denis Poisson đã bổ sung vào công trình toán học của Fresnel để đưa ra một lập luận thuyết phục ủng hộ lý thuyết sóng, giúp lật ngược lý thuyết phân tử của Newton. Đến năm 1821, Fresnel đã có thể chỉ ra bằng các phương pháp toán học rằng sự phân cực có thể được giải thích bằng lý thuyết sóng của ánh sáng nếu và chỉ khi ánh sáng hoàn toàn là phương ngang, không có dao động dọc nào.[cần dẫn nguồn]
Điểm yếu của lý thuyết sóng là sóng ánh sáng, giống như sóng âm thanh, sẽ cần một môi trường để truyền. Sự tồn tại của chất giả thuyết aether phát sáng do Huygens đề xuất năm 1678 đã bị nghi ngờ mạnh mẽ vào cuối thế kỷ XIX bởi thí nghiệm Michelson – Morley.
Lý thuyết phân tử của Newton ý niệm rằng ánh sáng sẽ truyền đi nhanh hơn trong môi trường tự nhiên rậm rạp hơn, trong khi kim chỉ nan sóng của Huygens và những người khác ý niệm ngược lại. Vào thời gian đó, vận tốc ánh sáng không hề được đo đủ đúng mực để quyết định hành động triết lý nào là đúng. Người tiên phong thực thi một phép đo đủ đúng mực là Léon Foucault, vào năm 1850. [ 35 ] Kết quả của ông đã ủng hộ lý thuyết sóng, và triết lý hạt cổ xưa ở đầu cuối đã bị vô hiệu, chỉ một phần Open trở lại vào thế kỷ 20 .
Lý thuyết điện từ.
Năm 1845, Michael Faraday phát hiện ra rằng mặt phẳng phân cực của ánh sáng phân cực tuyến tính quay khi những tia sáng truyền dọc theo hướng từ trường với sự xuất hiện của chất điện môi trong suốt, một hiệu ứng ngày này được gọi là quay Faraday. [ 36 ] Đây là vật chứng tiên phong cho thấy ánh sáng có tương quan đến điện từ. Năm 1846, ông suy đoán rằng ánh sáng hoàn toàn có thể là một dạng nhiễu loạn nào đó Viral dọc theo những đường sức từ. [ 36 ] Năm 1847, Faraday đề xuất kiến nghị rằng ánh sáng là một xê dịch điện từ tần số cao, hoàn toàn có thể Viral ngay cả khi không có môi trường tự nhiên như ête. [ 37 ]
Công việc của Faraday đã truyền cảm hứng cho James Clerk Maxwell nghiên cứu bức xạ điện từ và ánh sáng. Maxwell phát hiện ra rằng sóng điện từ tự lan truyền sẽ truyền trong không gian với một tốc độ không đổi, tương đương với tốc độ ánh sáng đã đo được trước đó. Từ đó, Maxwell kết luận rằng ánh sáng là một dạng bức xạ điện từ: lần đầu tiên ông phát biểu kết quả này vào năm 1862 trên tạp chí On Physical Lines of Force. Năm 1873, ông xuất bản một luận thuyết về điện và từ, trong đó có một mô tả toán học đầy đủ về hoạt động của điện trường và từ trường, vẫn được gọi là phương trình Maxwell. Ngay sau đó, Heinrich Hertz đã xác nhận lý thuyết của Maxwell bằng thực nghiệm bằng cách tạo và phát hiện các sóng vô tuyến trong phòng thí nghiệm, và chứng minh rằng những sóng này hoạt động chính xác như ánh sáng nhìn thấy, thể hiện các đặc tính như phản xạ, khúc xạ, nhiễu xạ và giao thoa. Lý thuyết của Maxwell và các thí nghiệm của Hertz đã trực tiếp dẫn đến sự phát triển của vô tuyến, radar, truyền hình, hình ảnh điện từ và truyền thông không dây hiện đại.
Trong lý thuyết lượng tử, những photon được xem như những gói sóng của những sóng được miêu tả trong kim chỉ nan cổ xưa của Maxwell. Lý thuyết lượng tử thiết yếu để lý giải những hiệu ứng ngay cả với ánh sáng thị giác mà triết lý cổ xưa của Maxwell không hề lý giải được ( ví dụ điển hình như những vạch quang phổ ) .
Lý thuyết lượng tử ánh sáng.
Năm 1900, Max Planck, nỗ lực lý giải bức xạ vật đen, cho rằng mặc dầu ánh sáng là một sóng, nhưng những sóng này chỉ hoàn toàn có thể thu được hoặc mất nguồn năng lượng với một lượng hữu hạn tương quan đến tần số của chúng. Planck gọi những ” cục ” nguồn năng lượng ánh sáng này là ” lượng tử ” ( từ một từ tiếng Latinh có nghĩa là ” bao nhiêu ” ). Năm 1905, Albert Einstein sử dụng ý tưởng sáng tạo về lượng tử ánh sáng để lý giải hiệu ứng quang điện, và cho rằng những lượng tử ánh sáng này có sự sống sót ” thực “. Năm 1923, Arthur Holly Compton đã chỉ ra rằng sự di dời bước sóng khi tia X cường độ thấp tán xạ từ những electron ( gọi là tán xạ Compton ) hoàn toàn có thể được lý giải bằng kim chỉ nan hạt của tia X, nhưng không phải là kim chỉ nan sóng. Năm 1926, Gilbert N. Lewis đặt tên cho những hạt lượng tử ánh sáng này là photon. [ 38 ]
Cuối cùng lý thuyết hiện đại của cơ học lượng tử đã hình dung ánh sáng (theo một nghĩa nào đó) vừa có tính chất của hạt vừa có tính chất của sóng hay còn gọi là lưỡng tính sóng-hạt, và (theo một nghĩa khác), như một hiện tượng không phải là hạt cũng không phải là sóng (thực chất là các hiện tượng vĩ mô, chẳng hạn như bóng chày hoặc sóng biển). Thay vào đó, vật lý hiện đại coi ánh sáng là thứ có thể được mô tả đôi khi bằng toán học thích hợp với một kiểu ẩn dụ vĩ mô (hạt), và đôi khi là một phép ẩn dụ vĩ mô khác (sóng nước), nhưng thực sự là một thứ không thể hình dung hết được. Như trong trường hợp đối với sóng vô tuyến và tia X liên quan đến tán xạ Compton, các nhà vật lý đã lưu ý rằng bức xạ điện từ có xu hướng hoạt động giống như sóng cổ điển ở tần số thấp hơn, nhưng giống hạt cổ điển hơn ở tần số cao hơn, nhưng không bao giờ mất đi hoàn toàn. phẩm chất của cái này hay cái khác. Ánh sáng nhìn thấy, chiếm tần số trung bình, có thể dễ dàng hiển thị trong các thí nghiệm để mô tả được bằng cách sử dụng mô hình sóng hoặc hạt, hoặc đôi khi cả hai.
Vào tháng 2 năm 2018, các nhà khoa học thông báo, lần đầu tiên, việc phát hiện ra một hình thức mới của ánh sáng, có thể liên quan đến polariton, đó có thể hữu ích trong việc phát triển các máy tính lượng tử.[39][40]
Các hiện tượng kỳ lạ quang học.
- Jean Chevalier, Alain Gheerbrant. Dictionnaire des symboles. Édition revue et augmentée. Robert Laffont, Paris 1992.
Liên kết ngoài.
Source: http://139.180.218.5
Category: Thuật ngữ đời thường