Trong hoạt động giải trí tư vấn pháp lý, IRAC được xem là một mô thức tư duy pháp lý cơ bản mà gần như bất kể ai muốn định hình tăng trưởng kiến thức và kỹ năng tư duy pháp lý đều phải chăm sóc và biết đến .

Trước hết chúng ta phải hiểu rõ IRAC thực ra nó biểu thị cho điều gì trong hoạt động tư duy pháp lý. Mô thức tư duy pháp lý IRAC là viết tắt cho 4 từ Tiếng Anh biểu thị của từng giai đoạn khi tư duy giải quyết vấn đề: I – Issue “Vấn đề”; R – Relevant Law “Quy định pháp luật liên quan”; A – Application Facts “Vận dụng pháp luật vào tình huống pháp lý” và cuối cùng là C – Conclusion “Kết luận”. Đây là một mô thức được phát triển rất nhiều ở hầu hết các ngành luật và luật sư tại các nước phát triển như Anh, Mỹ…, không chỉ được ứng dụng trong giải quyết các vấn đề pháp lý mà còn được xem như một kỹ năng tư duy pháp luật, tìm kiếm luật, ý kiến pháp lý, thư từ pháp lý, hay ứng dụng để nghiên cứu hồ sơ vụ việc.

1. I – IRAC: Issue – Vấn đề

Khi tiếp cận một tình huống pháp lý thì điều đầu tiên mà gần như ai cũng phải quan tâm để giải quyết đó là liệu vấn đề pháp lý ở đây là gì? Bằng cách thông qua các sự kiện có ý nghĩa và tính chất pháp lý của vụ việc, các yêu cầu và thắc mắc của khách hàng đề ra thì chúng ta có thể xác định được vấn đề pháp lý cần phải giải quyết đó là gì. Tuy nhiên trên thực tế, để xác định đúng “vấn đề pháp lý” là một điều không phải dễ dàng, chúng ta có thể xác định sai hoặc thiếu vấn đề pháp lý nếu không xem xét toàn diện và chi tiết vụ việc cũng như thông tin mà khách hàng cung cấp. Hậu quả của việc này dẫn tới toàn bộ các giai đoạn tư duy phía sau sẽ hoàn toàn sai lệch.

Ví dụ: Ông B lập di chúc để lại cho anh A một khối tài sản gồm một miếng đất có diện tích 500m2 và một căn nhà cấp 4, đồng thời tại thời điểm lập di chúc gồm có anh X và chị N là người làm chứng, mặc dù nội dung di chúc hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật tuy nhiên ông B lại không tiến hành công chứng chứng thực. Một năm sau đó ông B chết, nhưng con cháu ông B cho rằng ông B lập di chúc nhưng không được công chứng chứng thực cho nên không công nhận và muốn chia đều theo pháp luật.

Trong trường hợp trên tất cả chúng ta phải xác lập được các sự kiện pháp lý xảy ra và các diễn biến của vấn đề mà có tương quan tới xử lý yếu tố giữa hai bên :

Sự kiện pháp lý:

• Ông B lập di chúc để lại gia tài cho anh A ;
• Ông B chết ;
• Những người con cháu khác không công nhận di chúc và muốn chia đều .

Thông tin liên quan:

• Nội dung di chúc trọn vẹn đúng theo lao lý của pháp lý nhưng không được công chứng xác nhận ;
• Có sự làm chứng của anh X và chị N .

Tìm “I – IRAC” trong trường hợp này là chúng ta cần phải tìm hiểu và xác định được vấn đề cần giải quyết là gì? Vận dụng những loại câu hỏi “có – không” để có thể liên kết thành hệ thống câu hỏi pháp lý của vụ việc. Điều này sẽ quyết định hướng giải quyết của vụ việc trên. Như trong trường hợp này thông qua các sự kiện pháp lý thì chúng ta có thể xác định được vấn đề ở đây là “Giá trị pháp lý của di chúc không được công chứng” và câu hỏi pháp lý đó là: “Liệu di chúc không được công chứng thì có giá trị pháp lý hay không?” 

2. R – IRAC: Relevant Law – Quy định pháp luật liên quan

Tại giai đoạn này, sau khi xác lập được yếu tố pháp lý thì trách nhiệm của tất cả chúng ta đó là trình diễn được những lao lý của pháp lý tương quan để xử lý. Cụ thể :

Thứ nhất đó là phải làm rõ được với vấn đề pháp lý cần giải quyết thì liệu do pháp luật nào điều chỉnh (Dân sự, hình sự hay hành chính…).

Thứ hai phải làm rõ được chi tiết Điều khoản nào quy định trực tiếp hay có liên quan đối với vấn đề pháp lý.

Thứ ba trong trường hợp chưa có quy định pháp luật điều chỉnh thì liệu có tiền lệ hay tập quán nào đã xảy ra trước đó hay không. Ở đây chúng ta có thể tìm hiểu và tiếp cận thông qua các nguồn án lệ hay bản án đã được công bố…

Ví dụ:  Đối với vấn đề pháp lý cần giải quyết là “Giá trị pháp lý của di chúc không được công chứng” liên quan tới di chúc và tính hợp pháp của di chúc nên chúng ta có thể chọn Điều 630 của BLDS 2015 để xem xét giải quyết:

“Điều 630. Di chúc hợp pháp

1. Di chúc hợp pháp phải có đủ các điều kiện kèm theo sau đây :
a ) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc ; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép ;
b ) Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội ; hình thức di chúc không trái lao lý của luật .
2. Di chúc của người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ chấp thuận đồng ý về việc lập di chúc .
3. Di chúc của người bị hạn chế về sức khỏe thể chất hoặc của người không biết chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc xác nhận .
4. Di chúc bằng văn bản không có công chứng, xác nhận chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện kèm theo được lao lý tại khoản 1 Điều này .
5. Di chúc miệng được coi là hợp pháp nếu người di chúc miệng bộc lộ ý chí ở đầu cuối của mình trước mặt tối thiểu hai người làm chứng và ngay sau khi người di chúc miệng biểu lộ ý chí sau cuối, người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Trong thời hạn 05 ngày thao tác, kể từ ngày người di chúc miệng bộc lộ ý chí sau cuối thì di chúc phải được công chứng viên hoặc cơ quan có thẩm quyền xác nhận xác nhận chữ ký hoặc điểm chỉ của người làm chứng. ”

3. A – IRAC: Application Facts – Vận dụng pháp luật vào tình huống

Giai đoạn này có lẽ rằng là quan trọng nhất trong xử lý yếu tố pháp lý chính bới khi tất cả chúng ta liên kết giữa I – IRAC và R – IRAC thì sẽ chính thành A – IRAC để hoàn toàn có thể đưa ra Kết luận sau cuối về vấn đề đó là C – IRAC. Tức là tất cả chúng ta liên kết những sự kiện pháp lý và các thông tin có tương quan với lao lý pháp lý để đưa ra được những nghiên cứu và phân tích đúng chuẩn .

Ví dụ:

Phân tích pháp luật:

Căn cứ Điều 630 BLDS tất cả chúng ta hoàn toàn có thể thấy được tính hợp pháp của di chúc khi không được công chứng theo lao lý của pháp lý, đơn cử :
* Tại khoản 1 của Điều luật có lao lý Điều kiện để di chúc hợp pháp :
– “ Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc ; không bị lừa dối, rình rập đe dọa, cưỡng ép ; ”
– “ Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội ; hình thức di chúc không trái lao lý của luật. ”
* Tại khoản 4 của Điều luật lao lý “ Di chúc bằng văn bản không có công chứng, xác nhận chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện kèm theo được pháp luật tại khoản 1 Điều này. ”
=> Tại đây hoàn toàn có thể xác lập giá trị pháp lý của di chúc không được công chứng theo pháp luật của pháp lý : Di chúc không được công chứng -> Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc ; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép -> Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội ; hình thức di chúc không trái pháp luật của luật -> Di chúc hợp pháp .

Áp dụng vào tình huống:

Để vận dụng pháp luật pháp lý vào trường hợp, tất cả chúng ta cần xác lập các sự kiện pháp lý và các thông tin quyết định tính hợp pháp của di chúc :
* Di chúc không được công chứng .
* Ông B trọn vẹn minh mẫn, không bị lừa dối hay cưỡng ép khi lập di chúc .
* Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, hình thức di chúc không trái với pháp luật của pháp lý .

Tiếp đó, chúng ta áp dụng quy định pháp luật liên quan để đưa ra câu trả lời cho vấn đề pháp lý: * Di chúc không được công chứng -> * Ông B hoàn toàn minh mẫn, không bị lừa dối hay cưỡng ép khi lập di chúc -> * Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, hình thức di chúc không trái với quy định của pháp luật -> Di chúc hợp pháp theo quy định của pháp luật.

4. C – IRAC: Conclusion – Kết luận

Tại phần ở đầu cuối tất cả chúng ta sẽ đưa Tóm lại về yếu tố pháp lý tức vấn đáp cho câu hỏi pháp lý được xác lập bắt đầu trải qua các cơ sở và nghiên cứu và phân tích từ giai đoạn A – IRAC .

Ví dụ: Trên cơ sở áp dụng pháp luật vào tình huống pháp lý ở giai đoạn A-IRAC thì chúng ta hoàn toàn có thể đưa ra kết luận cho câu hỏi pháp lý ban đầu:

“Liệu di chúc không được công chứng thì có giá trị pháp lý hay không?” 

=> Di chúc trong trường hợp này mặc dầu không được công chứng nhưng vẫn có giá trị pháp lý vì được xem là một di chúc hợp pháp theo pháp luật của pháp lý .

Nguồn: Tổng hợp 

Trên đây là hàng loạt nội dung chúng tôi muốn gửi tới Quý khách hàng. Để được tư vấn đơn cử và có những giải đáp tốt nhất tốt, Quý khách hàng hãy liên hệ ngay cho chúng tôi bằng một trong những phương pháp sau :
+ Liên hệ trực tiếp theo địa chỉ : 1132 Lê Đức Thọ, phường 13, Quận Gò Vấp, Tp. HCM .
+ Thông qua hotline của chúng tôi theo số : 0886260651 .
+ Thông qua Facebook của chúng tôi : Hãng Luật Bạch Tuyết
Bài viết tương quan :
Một số yếu tố cần chú ý quan tâm khi lập di chúc

Một Số Lưu Ý Khi Đặt Biển Hiệu Kinh Doanh 

Thích Chia sẻ

Số lượt xem : 2537