Tràn lan nhạc chế có nội dung nhảm nhí: Đằng sau những clip triệu view

Nhạc chế bước vào “thời hoàng kim”  

Nhạc chế đã Open từ lâu và ghi dấu bằng sự tếu táo, hóm hỉnh mang lại tiếng cười. Nhạc chế thường Open trong những tiết mục hài hay tiểu phẩm kịch với mục tiêu truyền tải thông điệp đời sống một cách tinh xảo. Cách truyền tải ý nhị này giúp nhạc chế nhận được thiện cảm của công chúng .
Theo thời hạn cũng với sự yêu quý của người theo dõi, nhạc chế tăng trưởng bùng nổ. Nay, nhạc chế trở thành một loại sản phẩm độc lập với những MV riêng. Theo thống kê của Youtube Rewind 2019, trong top 10 video được xem nhiều nhất tại Nước Ta có tới 3 video về nhạc chế gồm có : Những chị đại học đường của Hậu Hoàng, Sau sáu rưỡi của Trung Ruồi và Để Mị nói cho mà nghe ( phiên bản chế của BB Trần ). Từ đầu năm 2020 đến nay, không ít loại sản phẩm nhạc chế “ chễm chệ ” trên top thông dụng như : Chuyện cô bé lọ lem ( DiDi – Long. C ) từng vào top 1 thông dụng sau hơn 5 ngày ra đời với 12 triệu lượt xem và đến nay sau 4 tuần đã lên hơn 27 triệu lượt ), Sao đỏ đại chiến ( Hậu Hoàng ) lọt vào top 5 thông dụng sau 1 ngày lên sóng và đến nay thu về hơn 51 triệu lượt xem trên Youtube …

Nhạc sĩ Dương Khắc Linh cho hay: “Khán giả thích nhạc chế thường là những người trẻ”. 

Nhiều người thắc mắc, tại sao những sản phẩm nhạc chế lại có lượt xem cao và vị thế sánh ngang với MV của những ca sĩ chính thống? Chia sẻ với PV Người Đưa Tin Pháp luật, nhạc sĩ Dương Khắc Linh cho hay: “Theo tôi, nhạc chế mang yếu tố giải trí, hài hước, xàm xàm. Khán giả thích nhạc chế thường là những người trẻ. Một bộ phận giới trẻ lại thích những cái nhảm, xàm và có cầu thì ắt sẽ có cung. Đó là lý do khiến cho nhạc chế ngày càng “bùng nổ” trên mạng trực tuyến. Còn với những người có gu thưởng thức âm nhạc chắc chắn họ không thích những sản phẩm không có giá trị nghệ thuật mà chỉ để mua vui”.

Biến tướng, “đầu độc” giới trẻ

Cùng với sự tăng trưởng bùng nổ là sự biến tướng đáng quan ngại, những loại sản phẩm nhạc chế với ngôn từ phản cảm, những hình ảnh mất nghệ thuật và thẩm mỹ khiến người ta quan ngại. Lo là đúng, bởi đối tượng người dùng xem những MV nhạc chế trẻ là những người trẻ, thậm chí còn là học viên trung học cơ sở .
Nhiều mái ấm gia đình có con, cháu đang ở độ tuổi cắp sách tới trường không lạ lẫm với việc, đứa trẻ hát những ca khúc có ca từ dung tục. Chắc chắn nhiều bậc cha mẹ đã ngã ngửa khi nghe con nói “ con thần kinh lung lay ”, ” cái giống thấp kém “, ” con ranh “, ” con chó ” … Những ngôn từ ấy đến từ đâu, … từ những mẫu sản phẩm chế trên mạng trực tuyến .

Nhạc chế Chuyện cô bé lọ lem từng vào top 1 thông dụng sau hơn 5 ngày ra đời .
Nhiều bản nhạc chế có ca từ như trên khiến người nghe hết hồn. Tiếng chày trên sóc Bom Bo bị chế lời thô thiển đến mức người nghe tá hỏa : “ Hết tiền tiêu tình nhân anh cũng bán / Bán năm trăm để lấy tiền tiêu tiền tiêu xong lại nhớ đến tình nhân. Ở đợ ba năm về chuộc người tình … ”. Ca khúc Huyền thoại mẹ của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn cũng bị chế lời phản cảm đến mức gây phẫn nộ : “ Đêm chong đèn ngồi đếm bạc, tờ năm chục màu xanh, mẹ cầm súng đứng canh, con cầm dao ngồi cạnh … ” .
Chưa dừng lại ở những bản chế, sự phát minh sáng tạo còn đi xa khi chế những câu truyện cổ tích như Cô bé lọ lem, Nàng tiên cá, Tấm Cám, … theo hướng “ giang hồ mạng ”. Với sự tăng trưởng can đảm và mạnh mẽ của mạng xã hội, những clip chế lúc bấy giờ có sức ảnh hưởng tác động không nhỏ, đặc biệt quan trọng là với giới trẻ và trẻ nhỏ. Bởi có một tình hình đáng báo động, không ít những bậc làm cha làm mẹ khoán con mình cho chiếc điện thoại cảm ứng, máy tính bảng, tivi. Và thế là, con mở Youtube và ngồi xem clip chế cả ngày .

Một số MV nhạc chế đang hot trên Youtube. 

Trên những forum, thậm chí còn ngay dưới phần phản hồi của những clip nhạc chế cũng có không ít quan điểm cho rằng nhiều ca khúc nhạc chế đang “ đầu độc ” giới trẻ, tác động ảnh hưởng đến ngôn từ cũng như cách hành xử của con trẻ .
Không thể phủ nhận nhiều MV nhạc chế thật sự có chất lượng và được giới trình độ nhìn nhận cao. Chúng được nhìn nhận cao bởi có ca từ tương thích, ý nghĩa, tôn trọng bản gốc và không có yếu tố hài nhảm. Sản phẩm thế này cần được phát huy và ngược lại, thứ văn hóa truyền thống ô nhiễm kia cần được giải quyết và xử lý nghiêm .

Nhức nhối vấn đề bản quyền

Vậy hoàn toàn có thể quản trị nhạc chế, tránh cho phát hành những bản nhạc chế có lời lẽ, hình ảnh phản cảm hay không ? Thiết nghĩ, muốn quản trị nhạc chế phải làm chặt ở khâu bản quyền của ca khúc. Nhạc sĩ, nghệ sĩ giữ bản quyền phải được bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ chiếm hữu. Trường hợp được cho phép người khác chế lại phải nắm được lời lẽ chế ra sao, có tương thích hay không ? Nếu làm được điều đó, chắc như đinh những loại sản phẩm chế có ca từ phản cảm, dung tục không hề thoát “ lưới ” và chễm chệ ở trên Youtube được .
“ Thánh chế ” Thanh Tuyền – người chiếm hữu những bản nhạc chế gây sốt hội đồng mạng – san sẻ với PV Người Đưa Tin Pháp luật : “ Không phải ai thực thi ca khúc chế cũng xin phép tác giả hay mua tác quyền ca khúc. Các Youtuber thường thích bài nào thì chế bài ấy ”. Chắc hẳn nhiều người còn nhớ ca sĩ Tuấn Hưng từng nổi đóa, “ dằn mặt ” Hoa Vinh vì chế lời bài hát Độc thoại mà không xin phép .
Thời gian gần đây, Youtube cũng đã siết chặt yếu tố bản quyền. Nếu vi phạm bản quyền, Youtube không chỉ đơn thuần gỡ bỏ video, cảnh cáo, hay thiết lập số lượng giới hạn, mà người dùng cá thể / tổ chức triển khai hoàn toàn có thể bị gỡ bỏ cả kênh Youtube. Ngoài ra, những video chế lời không xin phép thường không hề bật công dụng kiếm tiền .

Nói về vấn đề bản quyền, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho hay: “Hiện nay, việc quản lý những ca khúc nhạc chế có ca từ phản cảm, bậy bạ còn đang là một lỗ hổng. Pháp luật chưa có quy định nào về quản lý nội dung này. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 5 Điều 28 luật Sở hữu Trí tuệ có quy định rất cụ thể về các hành vi xâm hại quyền tác giả đó là sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả. 

Ngoài ra, người có hành vi đưa những ca khúc nhạc chế có ca từ phản cảm, bậy bạ lên những trang mạng xã hội hoàn toàn có thể bị xử phạt về hành vi vi phạm những lao lý về nghĩa vụ và trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội theo lao lý tại điểm b khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020 / NĐ-CP ngày 03/2/2020 của nhà nước lao lý xử phạt vi phạm hành chính trong nghành nghề dịch vụ bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và thanh toán giao dịch điện tử. Theo đó, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng so với hành vi tận dụng mạng xã hội để triển khai hành vi cung ứng, san sẻ thông tin cổ súy những hủ tục, mê tín dị đoan, dị đoan, dâm ô, đồi trụy, không tương thích với thuần phong, mỹ tục của dân tộc bản địa ” .
Thiết nghĩ, nhạc chế cũng là một mô hình vui chơi. Thế nhưng, để nó trở thành một mô hình vui chơi lành mạnh, văn minh yên cầu những người làm nhạc chế cần nỗ lực và tráng lệ trong việc làm nghề. Nếu người chế chỉ đơn thuần chạy theo lượt xem, quyền lợi kinh tế tài chính thì những biến tướng là không tránh khỏi .