Y học thay thế, điều trị thay thế, hoặc liệu pháp thay thế là việc khuyến khích hoặc sử dụng các thực hành y học chưa được chứng minh, không được chứng minh, không thể chứng minh hoặc có hại quá mức liên quan đến tác dụng của chúng – trong nỗ lực đạt được hiệu quả chữa bệnh của thuốc. Nó khác với y học thực nghiệm ở chỗ y học thực nghiệm sử dụng thử nghiệm lâm sàng, và bị loại bỏ khi không hiệu quả. Sự đồng thuận khoa học cho rằng các liệu pháp thay thế này hoặc không thể chữa bệnh. Trong một số trường hợp, luật tự nhiên bị vi phạm bởi các tuyên bố cơ bản của chúng; ở những trường hợp khác, việc điều trị tồi tệ hơn nhiều đến mức việc sử dụng chúng là phi đạo đức. Các thực hành, sản phẩm và liệu pháp thay thế khác nhau, từ những phương pháp đơn giản là không hiệu quả đến những người đã biết tác dụng có hại và độc hại.

Các liệu pháp sửa chữa thay thế hoàn toàn có thể được ghi nhận để cải tổ nhận thức trải qua những hiệu ứng giả dược, giảm sử dụng hoặc hiệu suất cao điều trị y tế ( và do đó giảm tính năng phụ ; hoặc tính năng của nocebo so với điều trị tiêu chuẩn ), hoặc quy trình tự nhiên của thực trạng hoặc bệnh. Điều trị thay thế sửa chữa không giống như điều tra và nghiên cứu y học hoặc y học truyền thống, mặc dầu cả hai đều hoàn toàn có thể bị lạm dụng theo những cách thay thế sửa chữa. Điều trị thay thế sửa chữa hoặc bổ trợ là nguy hại vì nó hoàn toàn có thể khiến mọi người không được điều trị tốt nhất hoàn toàn có thể, và hoàn toàn có thể dẫn đến sự hiểu biết xô lệch về khung hình và khoa học .

Điều trị thay thế được một số lượng đáng kể người sử dụng, mặc dù mức độ phổ biến của nó thường được cường điệu hóa. Một lượng lớn tài trợ dành cho việc thử nghiệm thuốc thay thế, với hơn 2,5 tỷ đô la Mỹ lấy từ chỉ riêng chính phủ Hoa Kỳ. Không ai cho thấy bất kỳ tác dụng nào ngoài việc điều trị sai và hầu hết các nghiên cứu cho thấy bất kỳ ảnh hưởng nào đều là sán thống kê. Thuốc thay thế là một ngành có lợi nhuận cao, với vận động hành lang mạnh mẽ. Thực tế này thường bị bỏ qua bởi các phương tiện truyền thông hoặc cố tình giấu kín, với thực tiễn thay thế được mô tả tích cực khi so sánh với các “dược phẩm lớn”. Việc vận động hành lang đã thúc đẩy thành công các phương pháp điều trị thay thế phải chịu sự điều tiết ít hơn nhiều so với các loại điều trị thông thường. Các liệu pháp thay thế thậm chí có thể được phép thúc đẩy sử dụng khi nó không có tác dụng, mà chỉ có truyền thống sử dụng lâu đời. Quy định và cấp phép của các nhà cung cấp thuốc và chăm sóc sức khỏe thay thế khác nhau giữa và trong các quốc gia. Bất chấp luật pháp làm cho nó bất hợp pháp để tiếp thị hoặc thúc đẩy các liệu pháp thay thế để sử dụng trong điều trị ung thư, nhiều học viên quảng bá chúng. Y học thay thế bị chỉ trích vì lợi dụng những thành viên yếu nhất trong xã hội.

Thuật ngữ đã thay đổi theo thời gian, phản ánh thương hiệu ưa thích của các học viên. Ví dụ, Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ nghiên cứu về thuốc thay thế, hiện được đặt tên là Trung tâm Sức khỏe Bổ sung và Tích hợp Quốc gia, được thành lập là Văn phòng Y học Thay thế và được đổi tên thành Trung tâm Y học Bổ sung và Thay thế trước khi có được tên hiện tại. Các liệu pháp thường được đóng khung là “tự nhiên” hoặc “toàn diện”, đối lập rõ ràng với y học thông thường là “nhân tạo” và “hẹp trong phạm vi”, những tuyên bố cố tình gây hiểu lầm. Khi được sử dụng cùng với điều trị y tế chức năng, các liệu pháp thay thế không “bổ sung” (cải thiện hiệu quả hoặc giảm thiểu tác dụng phụ của) điều trị. Tương tác thuốc đáng kể gây ra bởi các liệu pháp thay thế có thể tác động tiêu cực đến điều trị chức năng bằng cách làm cho thuốc theo toa kém hiệu quả, chẳng hạn như can thiệp bằng các chế phẩm thảo dược với warfarin.

Chẩn đoán thay thế sửa chữa và điều trị thay thế sửa chữa không phải là một phần của y học, hoặc những chương trình giảng dạy dựa trên khoa học trong những trường y, cũng không được sử dụng trong bất kỳ thực hành nào dựa trên kiến thức và kỹ năng hoặc kinh nghiệm tay nghề khoa học. Các liệu pháp thay thế thường dựa trên niềm tin tôn giáo, truyền thống cuội nguồn, mê tín dị đoan, niềm tin vào nguồn năng lượng siêu nhiên, giả khoa học, sai sót trong lý luận, tuyên truyền, lừa đảo hoặc gian dối. Thuốc thay thế sửa chữa được dựa trên báo cáo giải trình rơi lệch, thủ đoạn, giả khoa học, antiscience, gian lận, và giải pháp khoa học sai lầm đáng tiếc. Thúc đẩy y học thay thế sửa chữa được coi là nguy hại và phi đạo đức. Thử nghiệm thuốc sửa chữa thay thế không có cơ sở khoa học được coi là tiêu tốn lãng phí tài nguyên điều tra và nghiên cứu hiếm có. Các nhà phê bình nói rằng ” thực sự không có thứ gọi là điều trị sửa chữa thay thế, chỉ là điều trị có tính năng và điều trị không có công dụng “, rằng chính ý tưởng sáng tạo về giải pháp điều trị ” thay thế sửa chữa ” là nghịch lý, vì bất kể giải pháp điều trị nào được chứng tỏ là có hiệu suất cao thì đều là ” điều trị ” tốt cả .

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *